Устав и доктрина

Работа в армии в духе единой доктрины, единых взглядов, конечно, желательна, но при непременном условии, чтобы в основании доктрины лежали незыблемые принципы военного искусства; иначе доктрина, кроме вреда, ничего не принесет. Работа членов гофкриг-срата, современников Суворова, была также в духе единой военной доктрины, и результаты этой работы нам известны. Во всяком случае, гораздо лучше, если армия будет работать, не руководствуясь единою доктриною, чем идти в работе по ложному пути, могущему привести только к полному упадку военного искусства…

…Указания Петра Великого дают нам определенные и ясные директивы для составления устава полевой службы:
1) устав должен давать только руководящие указания вне условий обстановки и ни в каком случае не представить собой сборника рецептов для действий;
2) Исполнители не должны искать в уставе конкретных указаний, а проявлять во всех случаях собственную инициативу…
Что же касается доктрины, объединяющей работу армии, то в основание ее должна быть положена идея боевой подготовки армии при условии: чтобы знание шло рука об руку с умением, чтобы инициатива каждого, от рядового до главнокомандующего, могла проявляться в пределах их деятельности, чтобы организация управления армиею давала возможность быстро направлять совокупные усилия всей армии или части ее к достижению поставленной цели. При этом очевидно, боевая подготовка частей армии возможна только в условиях, близких к боевой обстановке, а не на плацах и учебных полях без местных предметов…
(Русский инвалид. 1911. № 260)

Запись опубликована в рубрике Статьи. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий